Dat de Britten voor een vertrek uit de EU hebben gekozen, heeft geleid tot speculaties over de betekenis voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Libby Cantrill, Head of Public Policy van vermogensbeheerder PIMCO, wijst in haar net verschenen blog op overeenkomsten tussen de Britse kiezers die voor een Brexit hebben gestemd, en de Amerikaanse kiezers die de kandidatuur van Donald Trump steunen.
![]() Libby Cantrill |
Ze zijn steeds bozer omdat ze niet profiteren van de mondialisering, en hebben een verlangen naar vroeger tijden, met als gevolg een neiging tot protectionisme, nativisme ('eigen volk eerst') en een afkeer van de gevestigde politiek. Veelal zijn het oudere, niet-academisch opgeleide blanken die in provinciale gebieden wonen.
Kortom: de opkomst van het populisme in de ontwikkelde landen is reëel, maar er zijn ook relevante verschillen tussen het VK en de VS om in gedachten te houden in de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Zo is de kwestie over het EU-lidmaatschap iets heel anders dan de vraag of iemand een geschikte presidentskandidaat is. Daarnaast is het Amerikaanse electoraat anders samengesteld dan het Britse: volgens de laatste volkstelling is ongeveer 15% van de Britse bevolking niet-blank, en in de VS 31% van de kiezers – onder wie veel recente immigranten.
In de VS is daardoor meer weerstand tegen anti-immigratieretoriek dan in het VK. Trumps aanhang (blanken uit de arbeidersklasse) omvat naar schatting ongeveer 34% van de Amerikaanse kiezers, wat betekent dat Trump zijn aanhang aanzienlijk zou moeten uitbreiden om de verkiezingen te kunnen winnen.
Wat misschien wel gunstig kan zijn voor Trump is de verkoopgolf op de financiële markten naar aanleiding van de Brexit-uitslag. Bij 19 van de laatste 22 presidentsverkiezingen leek de richting van de S&P500-index voorspellend te zijn voor de uitslag: bij een stijgende markt kwam er een president van de zittende partij, terwijl er bij een dalende markt een wisseling van de wacht kwam.
Zelfs als de uitslag van het Brexit-referendum Trump niet in het zadel helpt, zal het opkomende populisme in de ontwikkelde wereld consequenties hebben (zie ook PIMCO’s vooruitblik voor de middellange termijn), met name op het gebied van handel. De Brexit onderstreept hoezeer handelsbetrekkingen een heet hangijzer vormen. De toch al weinig kansrijke bekrachtiging van het Trans-Pacific Partnership (TPP) is nog onwaarschijnlijker geworden, en het betekent ook weinig goeds voor het Trans-Atlantische Trade and Investment Partnership (TTIP), het handelsakkoord waarover de EU al sinds 2013 met de VS over onderhandelt.
Analist.nl Nieuwsdienst: +31 084-0032-842
nieuws@analist.nl
Copyright analist.be B.V.
All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. analist.be doesn't warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or for any actions taken in reliance thereon.